1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/20(月) 22:49:13.76 ID:hugaVazr0
魏は国力差を活かしきれてないのか、あるいはそこまで国力差が実は無かったのか



38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/02(日) 06:57:06.61 ID:3UIOfDE00
>>1
そういう小事(呉、蜀)に
関わっておれないほど
匈奴の脅威が大きかったから

2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/20(月) 22:51:56.80 ID:hugaVazr0
結局、魏(晋)は蜀と呉も万全の状態では侵攻に失敗し
国が乱れてからようやく滅ぼす事ができた

3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/21(火) 00:41:26.03 ID:7t2UWbqx0
蜀滅亡時の戦も魏は割と苦戦した

6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/22(水) 00:19:12.24 ID:2BgcZhp30
>>3
苦戦という割には軍起こしてから半年で蜀滅亡
呉滅亡の時は3ヶ月だからそれよりは時間かかっているが
それほどでもない

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/21(火) 09:21:33.35 ID:LMtzJv0Y0
地形の問題も大きいんじゃないか

5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/21(火) 23:55:43.97 ID:7t2UWbqx0
蜀は山、呉は川が味方したんだろうな

8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/22(水) 01:00:15.86 ID:2elqGiRi0
漢からの禅譲、曹丕あっさり亡くなる、司馬一族との権力闘争と曹操亡き後は内でもめてたからじゃない?

9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/22(水) 02:50:40.18 ID:s56wjemP0
反乱祭りだったから

12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/22(水) 19:20:45.96 ID:WRhdlPsC0
魏(晋)は関西の異民族の方が手を焼いてた印象

16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/26(日) 04:51:30.85 ID:/hubs3nn0
>>12晋はともかく魏は異民族より呉と蜀の方に苦戦してたように思うなあ
呉には何度か大敗してるし、蜀には何人か武将を殺されてるし

13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/25(土) 19:56:01.94 ID:xVQacMcD0
ぶっちゃけ国力差が開いてきたのは曹叡時代くらいから

15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/25(土) 23:52:38.06 ID:z9JOZ7+80
曹叡は統一の野望は無く平和に暮らしたかった
仕方なく諸葛亮や孫権の相手してやった感じ

31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/28(火) 23:19:40.55 ID:6qUIFeFX0
曹丕も宮殿造営は考えてたからな。
結局やらんかったけど。

32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/29(水) 00:41:07.73 ID:+OeQWWpd0
曹叡は軍事的には有能だったが金は浪費したな

47: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/02(日) 21:25:07.21 ID:+qM+v9SU0
中原を制した魏にとって
取るに足らない辺境に逃げ込んだ
「泡沫」勢力を制服することなど
全く重要な課題では無かったということ

48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/02(日) 21:34:33.96 ID:hKao5UJn0
どっちかって言うと曹叡あたりまでインフラとか貨幣の鋳造でヒーヒー言ってたイメージ。

56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/07(金) 02:57:19.09 ID:bP+w2jS00
蜀呉の共同軍事作戦を警戒して、内需拡大してから各個撃破した。
魏晋は苦戦してないだろ

59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/07(金) 10:24:54.76 ID:OJz3KBZI0
統一まで60年かかって苦戦してないっていうのも無理が

62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/08(土) 03:10:08.29 ID:KJYWUYtj0
魏って割と呉と蜀相手に大敗してる気がする

115: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/10(土) 03:34:54.01 ID:TtJoyEBy0
呉は長江に守られていたし蜀も天険の要害だったし
呉や蜀にも名将と呼べる人間はいたから
まともに正面からやりあっても損害が増すばかりだしな

127: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/16(金) 12:23:25.15 ID:KsXuEOHH0
国力差が6:3:1って言われてるからなぁ

129: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/18(日) 13:44:44.92 ID:HQvxCyaZ0
諸葛亮「呉は何度も魏へ攻め入るも撤退ばかりで不甲斐ない」
呉「オマエもな」

136: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/07/30(日) 12:29:07.04 ID:A4aLSp2P0
国力や人口で圧倒しているのに魏が勝てなかったのって構造的な問題があったからとしか思えん
司馬家が専横しだしてから蜀滅亡、簒奪、呉討伐とトントン拍子だったからねえ

143: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/01(火) 02:05:54.34 ID:ueOJyXr90
>>136人口で圧倒してても魏は遠征に使える最大稼働兵力が二十数万ぐらいだからな
蜀も呉も無理をすれば守備に十万の兵力を持ってくる事が可能だと思う
それぐらいの兵力差なら地形の利がある分、守備側の方が有利

171: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/23(水) 22:57:07.61 ID:i1cbYUlB0
曹丕は夷陵の後、呉に侵攻するのではなく
蜀に侵攻すべきだったと思うわ

あの時の蜀はボロボロで、魏軍を止める力も無かっただろ